Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Можно ли православным отмечать Рождество 25 декабря, и что тогда делать 7 января? Спросили у священника
  2. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  3. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  4. На военном факультете БГУИР висит флаг ЧВК Вагнера. Снимки случайно опубликовал сам университет
  5. Эксперты рассказали, чего добивается Россия в переговорах, чтобы получить более выгодное положение для повторного вторжения в будущем
  6. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  7. Путин еще в 2001-м говорил Бушу, что Украина «веками была частью России», и грозил проблемами. В США опубликовали стенограммы


/

Бывший генерал израильских ВВС и экс-глава военной разведки Амос Ядлин поделился с BILD двумя возможными сценариями военной интервенции США в Иран.

Многоцелевой десантный корабль ВМС США USS Bataan входит в гавань Нью-Йорка, в первый день Недели флота 2022, 25 мая 2022 года. Фото: Reuters
Многоцелевой десантный корабль ВМС США USS Bataan входит в гавань Нью-Йорка, в первый день Недели флота 2022, 25 мая 2022 года. Фото: Reuters

Сценарий № 1: Трамп наносит изолированный удар по ядерному объекту Фордо

Прицельный удар по подземному ядерному объекту Фордо значительно отбросил бы назад иранскую ядерную программу:

«Атака только на Фордо означала бы серьезный удар по иранской ядерной программе и дала бы режиму понять, что США отступят, если Иран не ответит военными действиями — и тем самым откроется путь к переговорам».

Для подобной атаки у США есть бомбы типа GBU-57, способные пробивать до 60 метров грунта и бетона.

Однако Иран, вероятно, нанесет ответный удар по американским базам в районе Персидского залива, и потому Ядлин считает более вероятным другой сценарий.

Сценарий № 2: масштабный военный удар

Масштабная военная операция могла бы предотвратить иранский ответ на удар по Фордо. Как считает Ядлин, в этом сценарии США следует поразить иранские ракетные установки:

«Более широкий удар США в качестве меры упреждения иранской ответной атаки также должен был бы нацелиться на ракеты, угрожающие интересам США в Персидском заливе, а также на иранские силы, которые, возможно, намерены заблокировать Ормузский пролив».

Пока остается неясным, даст ли Дональд Трамп «зеленый свет» военным. В отличие от Израиля, находящегося примерно в тысяче километров от Ирана, американские базы в регионе могут подвергнуться массированному ответному удару — некоторые из них расположены всего в 100 километрах от иранской территории. Для Белого дома это сдерживающий фактор.