Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Литва может последовать примеру Польши». Тихановская предупредила о риске закрытия литовской границы
  2. «Действие рождает противодействие». Польша объяснила Китаю, когда может быть открыта граница с Беларусью
  3. «Надо мозговой штурм, может, повезут к Лукашенко». Поговорили с политиком, которого отпустили после визита в Минск представителя Трампа
  4. Власти вводят новшества для ЖКУ. Они касаются «тунеядцев» и новоселов
  5. В МИД Украины отреагировали на встречу Лукашенко с главой оккупационной администрации Херсонской области
  6. МВД: В Беларуси появился новый вид мошенничества с банковскими картами
  7. Нацбанк попросил ученых выяснить, «что же все-таки светится» в долларах, которые бракуют банки. Головченко рассказал о выводах
  8. Стало ясно, что будет с курсом доллара в сентябре: прогноз по валютам
  9. «Наша Ніва»: Николая Статкевича, отказавшегося уезжать из Беларуси, вернули в колонию в Глубоком
  10. Американские военные неожиданно явились наблюдать за учениями «Запад-2025». Эксперты порассуждали о значении этого визита
  11. Зеленский назвал главное условие для прекращения войны в Украине
  12. «Возможно, все произошло из-за беспечности или по незнанию». Дрон над президентским дворцом в Варшаве запустили беларуска и украинец
  13. Военные расходы России формируют дыру в бюджете. Эксперты объяснили, кто заплатит за дефицит
  14. «Поляки чудят?» Лукашенко спросил главу таможни, «что там случилось на границе», — какой ответ услышал
Чытаць па-беларуску


Супруги из Витебска развелись, но остались жить в одной квартире. Бывший муж начал бить и третировать женщину на глазах детей. Горожанка в конце концов подала иск против экс-супруга, потребовав моральную компенсацию за страдания. Суд назначил ей вдвое меньшую сумму, чем она просила.

Женщина показывает жест «стоп». Фото Unsplash.com использовано в качестве иллюстрации

Супружеская пара из Витебска развелась 21 апреля 2023 года — их брак был расторгнут решением суда. После этого они остались жить в одной квартире, и в какой-то момент мужчина начал поднимать на экс-жену руку, оскорблял ее и унижал в присутствии троих детей.

Спустя несколько месяцев такой жизни женщина, видимо, обратилась в милицию в поисках управы на бывшего. Его судили по административной статье за причинение психических страданий и телесных повреждений и оштрафовали. Мужчина пытался было обжаловать это решение, но оно было оставлено без изменений.

Витеблянка также решила взыскать с домашнего агрессора моральную компенсацию — она объяснила, что «в результате полученных травм ей были причинены нравственные и физические страдания, выразившиеся в физической боли, ощущениях стыда и унижения». Она хотела, чтобы мужчина заплатил ей 2000 рублей и возместил судебные издержки.

Суд Первомайского района Витебска занял сторону истицы, но назначил другой размер компенсации «с учетом материального положения ответчика, требований разумности и справедливости».

Мужчину обязали выплатить экс-жене 1000 рублей моральной компенсации и возместить судебные расходы в размере 600 рублей. Решение суда не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу.

Напомним, в похожую ситуацию недавно попала и жительница Минска. Устав от постоянного психологического насилия и угроз со стороны бывшего мужа, с которым жила в одной квартире, женщина подала иск в суд и потребовала взыскать с него компенсацию морального вреда. Ущерб для себя она оценила в 2500 рублей, а еще 250 просила для возмещения расходов на юридическую помощь.

Однако в том деле минский суд удовлетворил иск в полном объеме, а не в «половинчатом».