Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Можно ли православным отмечать Рождество 25 декабря, и что тогда делать 7 января? Спросили у священника
  2. Путин еще в 2001-м говорил Бушу, что Украина «веками была частью России», и грозил проблемами. В США опубликовали стенограммы
  3. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  4. Эксперты рассказали, чего добивается Россия в переговорах, чтобы получить более выгодное положение для повторного вторжения в будущем
  5. На военном факультете БГУИР висит флаг ЧВК Вагнера. Снимки случайно опубликовал сам университет
  6. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии


Грузчик минского магазина «Копеечка» через суд добился восстановления на работе, откуда его уволили после разбитого ящика с шампанским. Работодатель подавал апелляцию, но после нее ему придется больше заплатить, сообщила пресс-служба Минского городского суда.

Магазин "Копеечка". Фото: dobronom.by
Магазин «Копеечка». Фото: dobronom.by

Мужчина работал грузчиком в «Копеечке» с декабря 2022 года, 16 января 2023-го в магазине упал ящик с шампанским, товар разбился. В итоге 30 марта 2023 года грузчика уволили — «за совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные и материальные ценности, если эти действия являются основанием для утраты доверия к нему со стороны нанимателя».

Уволенный обратился в суд с требованием восстановить его на работе, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула, возместить моральный вред на 3000 рублей, судебные расходы. Представитель магазина был против.

В суде выяснилось, что увольнение было незаконным. Разбитый ящик шампанского мужчина не скрывал, дал согласие на возмещение причиненного ущерба. Его действия были неосторожными, но не были основанием для утраты к нему доверия.

Суд Ленинского района Минска постановил признать незаконным увольнение за утрату доверия, восстановить мужчину в должности грузчика, взыскать с ответчика в пользу истца средний заработок за время вынужденного прогула в размере 622,95 рубля. Кроме этого, постановлено возместить мужчине моральный вред в размере 100 рублей. Как сообщили в пресс-службе, это «соответствует требованиям разумности и справедливости».

Ответчик подал апелляцию. Минский городской суд не нашел причин для отмены решения районного суда. Однако изменил размер взысканного среднего заработка за время вынужденного прогула — до 1202,85 рубля. Решение суда вступило в законную силу.