Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Власти вводят новшества для ЖКУ. Они касаются «тунеядцев» и новоселов
  2. МВД: В Беларуси появился новый вид мошенничества с банковскими картами
  3. Россия и Беларусь используют учения «Запад-2025» для давления на НАТО — ISW
  4. «Наша Ніва»: Николая Статкевича, отказавшегося уезжать из Беларуси, вернули в колонию в Глубоком
  5. «Возможно, все произошло из-за беспечности или по незнанию». Дрон над президентским дворцом в Варшаве запустили беларуска и украинец
  6. Стало ясно, что будет с курсом доллара в сентябре: прогноз по валютам
  7. «Литва может последовать примеру Польши». Тихановская предупредила о риске закрытия литовской границы
  8. В МИД Украины отреагировали на встречу Лукашенко с главой оккупационной администрации Херсонской области
  9. Зеленский назвал главное условие для прекращения войны в Украине
  10. «Надо мозговой штурм, может, повезут к Лукашенко». Поговорили с политиком, которого отпустили после визита в Минск представителя Трампа
  11. МВД Польши выпустило новое заявление по границе с Беларусью. Вероятно, ее не откроют сразу после окончания учений
  12. «Действие рождает противодействие». Польша объяснила Китаю, когда может быть открыта граница с Беларусью
  13. «Поляки чудят?» Лукашенко спросил главу таможни, «что там случилось на границе», — какой ответ услышал
  14. Американские военные неожиданно явились наблюдать за учениями «Запад-2025». Эксперты порассуждали о значении этого визита
  15. Нацбанк попросил ученых выяснить, «что же все-таки светится» в долларах, которые бракуют банки. Головченко рассказал о выводах


/ /

Несколько пилотов БПЛА, воюющих в ВСУ, по просьбе «Зеркала» посмотрели видео Следственного комитета об упавшем в Минске беспилотнике. Они порассуждали о том, мог ли это быть украинский дрон и способен ли он долететь из Украины до беларусской столицы.

Наклейка с надписью на украинском языке, которая, по утверждению Следственного комитета Беларуси, была на упавшем в Минске 29 июля беспилотнике. Скриншот: видео СК
Наклейка с надписью на украинском языке, которая, по утверждению Следственного комитета Беларуси, была на упавшем в Минске 29 июля беспилотнике. Скриншот: видео СК

«Если бы это произошло где-то на границе Беларуси и России, то возможно. А Минск… Очень вряд ли»

Украинский пилот БПЛА говорит, что на дронах, которые они используют, могут быть наклейки и опознавательные знаки на украинском языке. И они примерно такие, как на видео. Но, считает пилот, это все равно не подтверждает, что беспилотник прилетел из Украины.

— Знаю производителя таких дронов. Дальность полета у них — 850 км. Но отклонение в 300 км от Брянской области, [куда запускаются украинские дроны], очень маловероятно. Даже не 1% бортов так «промазывают», [а меньше], — считает он. — Если предположить, что у дрона CRPA-антенна типа «Кометы» для ориентации по спутникам плюс, может быть, по LTE-вышкам и его глушили, то он все равно не залетел бы так далеко от Брянской или Смоленской областей. Если бы это [падение] произошло где-то на границе Беларуси и России, то возможно. А Минск… Очень вряд ли. 

Что касается модели дрона, назвать точную пилот не смог — видео СК плохого качества, а под обломки «подходит» четыре−пять моделей украинских дронов.

«Настоящие боевые дроны, которые работают на больших дистанциях, используют совершенно другие системы связи и навигации»

Беларусский доброволец, воюющий в Украине в одном из подразделений БПЛА обращает внимание фото с модулем Taoglas, показанным на фото Следственного комитета. По его словам, это гражданское изделие, которое обычно военные не используют.

Модуль, найденный среди обломков упавшего в Минске 29 июля 2025 года беспилотника. Скриншот: видео Следственного комитета Беларуси
Модуль, найденный среди обломков упавшего в Минске 29 июля 2025 года беспилотника. Скриншот: видео Следственного комитета Беларуси

— Такой модуль элементарно «заспуфить», проще говоря — ослепить, даже самой простейшей системой радиоэлектронной борьбы (РЭБ), — объясняет доброволец. — БПЛА с таким модулем просто посадить, или он упадет, не пролетев и пары километров по враждебной территории. Это одноразовый дрон-камикадзе, он не для того, чтобы лететь так далеко и выполнять серьезную задачу. Настоящие боевые дроны, которые работают на больших дистанциях, используют совершенно другие системы связи и навигации. Например, у нас на аппаратах стоит минимум 12 антенн в CRP-модуле.

Пример 12 антенн составе CRP-модуля. Фото: личный архив собеседника
Пример 12 антенн составе CRP-модуля. Фото: личный архив собеседника

Надписи на украинском языке у беларусского добровольца также вызывают сомнения.

— Никто в здравом уме не лепит такие баннеры на боевые дроны, — утверждает собеседник. — Это демаскировка. Главная задача — оставаться незаметным. Такие наклейки нужны только для одного — для пропагандистской картинки. Чтобы показать по телевизору: «Смотрите, украинская угроза».

Напомним, о падении беспилотника во дворе дома № 72 на улице Матусевича «Зеркало» сообщило утром 29 июля. Беспилотник, как утверждают очевидцы, врезался в дом № 72 по улице Матусевича, после чего упал на припаркованный автомобиль и взорвался. Во дворе этого дома находится детский сад № 12. Пострадавших в результате инцидента нет.

Позже факт крушения БПЛА подтвердило Минобороны. А в Следственном комитете сообщили, что завели уголовное дело по факту падения беспилотника. Как заявили в ведомстве, внутри боевой части БПЛА находился тротил и металлические шарики.

В опубликованном Следственным комитетом видео продемонстрированы обломки с украинскими надписями. При этом в пресс-релизе ведомства не уточняется, были ли именно эти фрагменты обнаружены на месте падения беспилотника в Минске 29 июля. На фотографиях с места падения, которые имеются в распоряжении «Зеркала», действительно есть как минимум один элемент, очень похожий на тот, что был показан на снимках СК.

В пресс-службе Вооруженных сил ВСУ в комментарии «Зеркалу» отметили, что не владеют информацией о падении беспилотника в Минске. На уточнение, мог ли в принципе украинский беспилотник залететь в Минск, собеседник ответил коротко: «Вряд ли».