Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «В следующий раз будешь думать дважды». Электромобиль беларуски «сгорел» на зарядке — по делу вынесли первый в своем роде приговор
  2. Милиция грозила «административкой» тем, кто не придет в комиссию по «тунеядцам». Теперь дошло до реального наказания
  3. Чтобы попасть утром, очередь занимали с вечера. Рассказываем историю магазина, где бывал каждый минчанин и многие беларусы
  4. Спортсмены меняли имена, команды и изображали судей. Подробности о масштабной схеме договорных матчей, которые транслировались на 1XBET
  5. Трамп назначит специального посланника по Беларуси. Он поблагодарил Лукашенко и анонсировал освобождение политзаключенных
  6. Литовские фуры отгонят на неработающий погранпереход, где могут применить «все предусмотренные законом меры»
  7. Стало понятно, куда двинется курс доллара в ноябре: прогноз для валют
  8. «Беларусь является союзником России в войне». ISW о том, зачем воздушные шары с беларусской территории атакуют вильнюсский аэропорт
  9. Литва снова обратится к Минску из-за застрявших фур — на этот раз на более высоком уровне
  10. Вернулся в соцсети один из гродненских блогеров, обвиненных в мошенничестве со сбором на лечение ребенка. Вот что он рассказал
  11. Лукашенко объяснил, как разговаривает с Кочановой без мобильных телефонов


Несколько банков через суд пытаются взыскать с Белкоопсоюза более 31 млн рублей. Это следует из данных о судебных решениях по приказному производству, опубликованных на сайте сервиса «Картотека».

Иллюстративный снимок. Фото: t.me/belcoopsoyuz
Иллюстративный снимок. Фото: t.me/belcoopsoyuz

Больше всего хронически проблемная торговая организация должна «Сбер Банку» — 16,6 млн. Также она задолжала двум государственным финучреждениям — «Беларусбанку» (9,4 млн рублей) и «Белагропромбанку» (5,3 млн рублей).

Три банка обращались в суд для взыскания долгов в мае-июне этого года. Во всех случаях судьи возбуждали приказное производство.

Приказное производство — упрощенная процедура судопроизводства в экономическом суде, позволяющая с минимальными затратами времени и денег взыскать бесспорную дебиторскую задолженность.

Как власти десятилетиями «спасают» потребкооперацию

Спасение Белкоопсоюза беларусские власти обсуждают со второй половины 90-х годов, писало ранее издание «Беларусы и рынок». В 2005 году Белкоопсоюзу власти выдали бюджетную ссуду на 30 млрд рублей и пообещали сделать из него за два года картинку. Через два года ни про картинку, ни про 30 млрд никто уже и не вспоминал.

Дела у Белкоопсоюза становились все хуже. Если в 2010 году его доля на рынке составляла 12%, то к 2020 году она сократилась до 4%, а в 2023 году была уже только 3%.

Что не мешало Белкоопсоюзу оставаться самой крупной торговой сетью. Можно сказать, главным торговым монстром страны. По состоянию на начало февраля этого года у торговой сети было 3583 магазина. Белкоопсоюз контролирует 45% всей сельской торговли. При этом зарплаты там одни из самых низких в отрасли, а большинство организаций остаются глубоко убыточными. Не помогали ни угрозы навести военную дисциплину, ни смены начальников.

За 30 лет беларусские власти потратили колоссальные ресурсы и приложили огромные усилия, чтобы навести порядок в Белкоопсоюзе. И чем больше старались, тем хуже у Белкоопсоюза шли дела. И нет, конечно, ничего более логичного, чем потратить еще больше денег и еще больше усилий.

В марте этого года стало известно, что правительство намерено выделить дополнительную поддержку Белкоопсоюзу. С соответствующей просьбой к Совмину обратилось руководство потребкооперации. В первую очередь — из-за убыточной деятельности организации при торговле в сельской местности. Среди мер поддержки — компенсация части затрат на покупку автолавок, возмещение транспортных расходов по доставке товаров в сельские магазины, выделение определенных ресурсов для погашения задолженности по кредитам.

Напомним, в июне этого года глава Белкоопсоюза Инесса Короткевич пожаловалась депутатам парламента, что у потребкооперации в сельской местности «накопилось немало вопросов, которые требуют обсуждения и оперативного решения». По ее мнению, городская торговля могла бы поддержать сельскую через специальный фонд и отчисление в него сбора.