Выступая вчера, 5 марта, перед активом Белорусского союза женщин, Александр Лукашенко опроверг свое же заявление о намерении идти на президентские выборы 2025 года. Напомним, он говорил об этом полторы недели назад. Интригу из своего участия в кампаниях политик делает не впервые. «Зеркало» спросило у экспертов, что означает публичная неопределенность Лукашенко: простое политическое кокетство или отсутствие четкого намерения участвовать в выборах?
«Это лукавство, ему просто захотелось поговорить на эту тему»
Политический аналитик Александр Фридман уверен, что заявления Лукашенко сначала о намерении участвовать в выборах, а затем о том, что его неправильно поняли, стоит рассматривать в контексте.
— Что касается первого заявления, то это была инсценировка, — вопрос о намерении участвовать в выборах ему задавал журналист БЕЛТА Владимир Матвеев, который отвечает за репортажи о Лукашенко и постоянно его сопровождает, — объясняет Фридман. — Очевидно, что такие люди не задают вопросы просто так, ему это было поручено. То, что он сейчас говорит, что кого-то не услышал и его не так поняли — это лукавство. Тогда ему захотелось на эту тему поговорить. По каким причинам, можно только догадываться. Может быть, ему важно было сделать это заявление перед выборами в России. Возможно, это дискуссия, которую он ведет сам с собой о том, что ему делать в следующем году. Или он не хочет показывать себя «хромой уткой» (президентом, срок полномочий которого заканчивается. — Прим. ред.).
Александр Фридман считает, что, в отличие от заявления Лукашенко о намерении идти на выборы, вчерашнее опровержение этих слов не было подготовлено заранее. Аналитик уверен, что об этом свидетельствует реакция на выступление модератора мероприятия, главы Белорусского союза женщин Ольги Шпилевской.
— Шпилевская во многих пропагандистских ток-шоу давно отстаивает точку зрения о том, что Лукашенко должен оставаться навсегда, а менять власть нельзя ни в коем случае. Теперь она модерирует выступление, и политик начинает, назовем это так, кокетничать, говорить о том, что на его место кто-то найдется, — говорит Александр Фридман. — Если бы была инсценировка, то это как раз тот момент, когда Шпилевская могла бы вставить свое излюбленное «куда мы без вас, Александр Григорьевич, оставайтесь обязательно». Но она молчала. Значит, подготовки не было и это его спонтанная импровизация. Это продолжение его дискуссии с самим собой — нет у него решения, он все еще думает, что делать. Сейчас эту внутреннюю дискуссию Лукашенко перенес на публику. Я думаю, что мы еще услышим такие рассуждения очень много раз в том или другом направлении.
Может ли быть вчерашнее заявление Лукашенко свидетельством того, что его участие в президентских выборах 2025 года не согласовано с Москвой? Фридман уверен, что нет:
— Я думаю, что в Кремле вообще уже банально не обращают внимания на его заявления, считая, что сегодня он говорит одно, завтра — другое, а в итоге делать он будет так, как они посчитают нужным. Если посмотреть период, начиная с 2020 года, то у Лукашенко были разные заявления, и они не всегда вписывались в то, что хотели бы слышать россияне. Но они его больше не одергивают, в отличие от прошлых лет. Я думаю, что у них возобладала точка зрения «Да какая разница, что он там говорит? Пускай говорит, что угодно, но делать он все равно будет то, что мы захотим».
«Это может быть сигналом Западу»
Политолог Леся Рудник обращает внимание на то, что противоположные по смыслу заявления Лукашенко — частая практика его публичных выступлений. Экспертка уверена, что на это могут влиять разные факторы — настроение политика, изменение внутриполитической повестки и желание послать сигнал России или Западу:
— С одной стороны, его первое заявление о том, что он пойдет на выборы, может быть сигналом России, что все под контролем: прежние отношения продолжаются, и он готов дальше гарантировать ей поддержку в войне против Украины на международных платформах. Но одновременно это же может быть сигналом Западу. Он пытается показать, что придется его еще терпеть и именно с ним придется договариваться. Возможно, у него нет обещаний от России о том, что он получит за лояльность, и таким образом он показывает странам Запада, что есть пространство для переговоров.
Леся Рудник считает, что Лукашенко не готов отдать власть в 2025 году. Поэтому показная неуверенность в желании участвовать в президентских выборах — игра для России с целью выторговать для себя наилучшие условия за ее поддержку.
— Возможно, хочет подчеркнуть, что России нужно напрячься и предложить Лукашенко что-то, чтобы он остался у власти, — говорит Рудник. — Это вариант, который наиболее приемлем для России, так как они понимают, что сейчас Лукашенко действительно полностью держит контроль над Беларусью и обеспечивает ту поддержку, которая нужна России. Но также давайте не забывать, что это происходит в сложном медийном контексте, и это может быть просто его действительно неопределенная позиция — идти или не идти на выборы.
Новости могут сбивать с толку и противоречить друг другу. «Зеркало» старается объяснить, что происходит в белорусской политике, и показать реальный контекст событий.
Помогите «Зеркалу» продолжить работу
Мы надеемся, что качественная аналитика от независимых экспертов позволит вам лучше понять белорусскую политику (и чего ждать в будущем).
Станьте патроном «Зеркала» — журналистского проекта, которому вы помогаете оставаться независимым. Пожертвовать любую сумму можно быстро и безопасно через сервис Donorbox.
Это безопасно?
Если вы не в Беларуси — да. Этот сервис используют более 80 тысяч организаций из 96 стран. Он действительно надежный: в основе — платежная система Stripe, сертифицированная по международному стандарту безопасности PCI DSS. А еще банк не увидит, что платеж сделан в адрес «Зеркала».
Вы можете сделать разовое пожертвование или оформить регулярный платеж. Регулярные донаты даже на небольшую сумму позволят нашей редакции лучше планировать собственную работу.
Важно: не донатьте с карточек белорусских и российских банков. Это вопрос вашей безопасности.
Если для вас более удобен сервис Patreon — вы можете поддержать нас с помощью него. Однако Donorbox возьмет меньшую комиссию и сейчас является для нас приоритетом.
Поблагодарить за статью