Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Литва может последовать примеру Польши». Тихановская предупредила о риске закрытия литовской границы
  2. Военные расходы России формируют дыру в бюджете. Эксперты объяснили, кто заплатит за дефицит
  3. Нацбанк попросил ученых выяснить, «что же все-таки светится» в долларах, которые бракуют банки. Головченко рассказал о выводах
  4. В МИД Украины отреагировали на встречу Лукашенко с главой оккупационной администрации Херсонской области
  5. Американские военные неожиданно явились наблюдать за учениями «Запад-2025». Эксперты порассуждали о значении этого визита
  6. В центре Варшавы нейтрализован беспилотник, задержаны двое беларусов — премьер Польши Туск
  7. «Действие рождает противодействие». Польша объяснила Китаю, когда может быть открыта граница с Беларусью
  8. Стало ясно, что будет с курсом доллара в сентябре: прогноз по валютам
  9. «Наша Ніва»: Николая Статкевича, отказавшегося уезжать из Беларуси, вернули в колонию в Глубоком
  10. МВД: В Беларуси появился новый вид мошенничества с банковскими картами
  11. «Поляки чудят?» Лукашенко спросил главу таможни, «что там случилось на границе», — какой ответ услышал
  12. Власти вводят новшества для ЖКУ. Они касаются «тунеядцев» и новоселов
  13. Чиновники хотят ввести изменения, которые касаются выезжающих за границу и тех, кто возвращается обратно в страну
  14. Зеленский назвал главное условие для прекращения войны в Украине
  15. «Надо мозговой штурм, может, повезут к Лукашенко». Поговорили с политиком, которого отпустили после визита в Минск представителя Трампа
Чытаць па-беларуску


Реальные доходы белорусов по итогам десяти месяцев сократились на 3,9% в годовом выражении. Ускорению их падения не помешал даже запрет роста цен, который ввели как раз в октябре. Почему так получается и чего ждать к концу года, объясняет экономист.

Снимок носит иллюстративный характер

В октябре, когда по приказу Александра Лукашенко ввели запрет на рост цен, продолжили падать реальные доходы белорусов. На это влияли несколько факторов. Во-первых, это накопительный эффект, то есть на данные о реальных доходах за январь-октябрь влияла инфляция не только последнего месяца (тогда статистика даже зафиксировала дефляцию), а за весь год. В целом получается, что она снизила доходы населения. Во-вторых, в октябре мог сильно просесть какой-то из компонентов, которые учитываются в статистике по реальным доходам, отмечает академический директор BEROC (Киев), приглашенный профессор университета Карлоса III в Мадриде Катерина Борнукова.

— Мы не видели в октябре большого роста зарплат. То же самое с пенсиями — они в октябре вряд ли падали, но и не росли. Скорее всего, сильно просели предпринимательские доходы домохозяйств. Практически всех, кто занят в малом предпринимательстве, ИП в связи с контролем цен могли сильно просесть доходы, потому что многие не понимали, как работать, ведь объяснения начали поступать только к концу месяца. Да, эти доход составляют до 10%, но если такой компонент проседает на 30−50%, то это отразится и в общих реальных доходах населения, — объясняет экономист.

По ее словам, влияет также и то, что в прошлом году в октябре был рост доходов, в том числе потому, что тогда активно росли зарплаты.

В целом же официальное падение цен в октябре и ноябре по итогам года заметно поправит картину по реальным доходам населения.

— Уверена, что по итогам года будет улучшение, потому что в ноябре мы опять видели в официальной статистике падение цен. Тем более в ноябре и предпринимательские доходы, наверное, частично восстановились. В крайнем случае они начнут восстанавливаться в декабре. Насчет возможности довести реальную среднюю зарплату до уровня прошлого года сложно что-то говорить — пока этого не видно. Но в любом случае улучшение будет.