Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В МИД Украины отреагировали на встречу Лукашенко с главой оккупационной администрации Херсонской области
  2. «Литва может последовать примеру Польши». Тихановская предупредила о риске закрытия литовской границы
  3. «Действие рождает противодействие». Польша объяснила Китаю, когда может быть открыта граница с Беларусью
  4. Зеленский назвал главное условие для прекращения войны в Украине
  5. Россия и Беларусь используют учения «Запад-2025» для давления на НАТО — ISW
  6. «Наша Ніва»: Николая Статкевича, отказавшегося уезжать из Беларуси, вернули в колонию в Глубоком
  7. Посмотрели, какие товары Польша поставляет нам, а мы — соседям. Эти цифры явно могут пояснить озабоченность Лукашенко перекрытой границей
  8. Американские военные неожиданно явились наблюдать за учениями «Запад-2025». Эксперты порассуждали о значении этого визита
  9. «Надо мозговой штурм, может, повезут к Лукашенко». Поговорили с политиком, которого отпустили после визита в Минск представителя Трампа
  10. Стало ясно, что будет с курсом доллара в сентябре: прогноз по валютам
  11. Нацбанк попросил ученых выяснить, «что же все-таки светится» в долларах, которые бракуют банки. Головченко рассказал о выводах
  12. Экс-журналист «президентского пула» Дмитрий Семченко вынужденно уехал с семьей из Беларуси
  13. Лукашенко помиловал 25 человек. Среди них есть осужденные за «преступления экстремистской направленности»
  14. «Возможно, все произошло из-за беспечности или по незнанию». Дрон над президентским дворцом в Варшаве запустили беларуска и украинец
  15. МВД Польши выпустило новое заявление по границе с Беларусью. Вероятно, ее не откроют сразу после окончания учений
  16. МВД: В Беларуси появился новый вид мошенничества с банковскими картами
  17. «Поляки чудят?» Лукашенко спросил главу таможни, «что там случилось на границе», — какой ответ услышал
  18. Чиновники собираются ввести очередное валютное новшество


Павел Котляр

Конфликт в Украине усилил в мире раскол общественного мнения относительно поддержки США с одной стороны и России с Китаем — с другой. К такому выводу пришли ученые Кембриджского университета, опубликовавшие масштабное исследование по изучению политических предпочтений жителей стран Запада и развивающихся стран, пишет RTVI.

За основу исследования были взяты результаты опросов жителей 137 стран мира, которые в разное время отвечали на вопросы о своем отношении к политике ведущих держав мира, в первую очередь США, Китая и России. При этом опросы в 75 странах мира были проведены уже после начала войны в Украине в феврале 2022 года.

«Страны, для которых мы смогли найти данные за 2022 год, представляют 83% мирового населения, что дало нам действительно всеобщее представление о том, как события этого года повлияли на политические пристрастия и настроения», — пишут авторы доклада.

Ответы, полученные респондентами в разных странах, были стандартизированы, в большинстве опросов жителям предлагалось оценить отношение к той или иной стране, выбрав один из 4 вариантов ответа: весьма положительно, положительно, отрицательно, весьма отрицательно.

Анализ ответов респондентов показал, что с началом войны в Украине подавляющее большинство населения стран Запада стали выражать большую поддержку США и НАТО, этот тренд наблюдается и среди жителей богатых демократических стран Латинской Америки и стран Восточной Европы. Из 1,2 млрд жителей стран с демократической формой правления в настоящее время 75% выражают отрицательное отношение к Китаю и 87% — к России.

Однако среди 6,3 млрд населения остального мира картина обратная — 70% населения положительно относится к Китаю и 66% поддерживает Россию. В основном это касается стран с недемократическими режимами — начиная от Восточной Азии и Ближнего Востока и заканчивая западноафриканскими странами.

По словам авторов доклада, в развивающихся странах впервые число людей, поддерживающих Китай (62%), ненамного, но превысило число сторонников США (61%). Обратное наблюдается в развитых странах — если пять лет назад 42% их жителей поддерживали Китай, то теперь доля его сторонников сократилась вдвое, до 23%.

Особый интерес представляет эволюция отношения к России среди жителей стран Запада. За последнее десятилетие доля населения, положительно воспринимающего Россию, там упала с 39% до 23% по состоянию на начало февраля 2022 года. После начала войны в Украине положительно к России относится лишь каждый восьмой житель западных стран (12%). При этом Россия потеряла поддержку среди жителей стран Европы, традиционно ей симпатизировавших, в том числе в Греции (с 69% до 30%), Венгрии (с 45% до 25%) и Италии (с 38% до 14%). «Несмотря на российские попытки поощрять дезинформацию и налаживать связи с экстремистскими партиями, страна довольствуется слабой поддержкой среди западного электората», — говорится в докладе.

Тем не менее главная опора России в плане международного влияния — страны так называемого глобального юга. Анализ опросов показал, что в странах Южной Азии Россию поддерживают 75% жителей, во франкоязычных странах Африки 68% и в странах юго-восточной Азии — 62%, даже после начала войны в Украине.

Украинцы в Риме протестуют против российской агрессии. Фото: Reuters
Украинцы в Риме протестуют против российской агрессии. Фото: Reuters

Несмотря на конфликт в Украине, положительное восприятие России сохраняется в таких странах, как Пакистан, Саудовская Аравия, Малайзия, а также в Индии и Вьетнаме.

«Мир разделился на либеральный и антилиберальный круги, — пояснил соавтор исследования Хавьер Ромеро-Видал из Института государственной политики Беннета при Кембриджском университете. — Сегодняшнее мировое разделение не сильно зависит от исторических связей между народами. Главные индикаторы того, как нации по всему миру группируются геополитически — это их фундаментальные ценности, такие, как свобода самовыражения».

По словам авторов исследования, процесс наблюдаемого разделения начался еще десять лет назад, однако события в Украине «гальванизировали» его.

«Демократические общества относятся к России и Китаю весьма плохо, в то время как обратное верно для более авторитарных обществ. Такая связь не наблюдалась еще десять лет назад, это стало ясно сегодня», — считает Ромеро-Видал.

«Ничего неожиданного в докладе нет, это вполне ожидаемые цифры. Ясно, что на наших глазах мир фактически снова разделяется на два полюса, то есть становится биполярным, — прокомментировал RTVI выводы доклада и. о. директора Института Китая и современной Азии Кирилл Бабаев. — Это на сегодняшний день — та тенденция, которая набирает обороты, в том числе в результате конфликта в Украине, и связано это с тем, что на одном полюсе оказываются Соединенные Штаты и контролируемые ими страны Западной Европы, некоторые страны Восточной Азии, такие как Япония, Корея и так далее. И на другом полюсе остаются те страны, которые недовольны диктатом и давлением США. В основном это, конечно, страны, которые группируются сегодня вокруг Китая и России, входящие в такие объединения, как БРИКС. Это будет второй полюс мировой политики и весьма вероятно мировой экономики. Мне кажется, что цифры, которые приводит Кембриджский университет, свидетельствуют о том, что эта тенденция сегодня как раз и становится очень яркой. Просто они называют эти два мира либеральным и нелиберальным.

Протест против войны в Украине. 16 октября 2022, Мадрид. Фото: Reuters
Протест против войны в Украине. 16 октября 2022, Мадрид. Фото: Reuters

Действительно, если говорить о текущей политике стран Европы и Соединенных Штатов, это действительно либеральная политика. Вопрос в том, что другой мир, скажем так, антизападный, борется в большей степени за сохранение традиционных ценностей. Поэтому это скорее не только политическое разделение, это уже и культурное, и социальное разделение, а это уже гораздо глубже. Если эта трещина будет продолжать углубляться, то весьма вероятно, что уже на протяжении ближайших нескольких лет мы увидим мир, разделенный на две части не только с точки зрения политических или военных союзов, экономических объединений, финансовых систем, но и на уровне культур и цивилизационных ценностей.

То есть мы получим снова две цивилизации, которые будут соперничать между собой, как это было в эпоху холодной войны, когда идеология разделила мир надвое. Я много работал и в странах Африки, и в странах Южной и Юго-Восточной Азии. Я могу подтвердить, что ситуация действительно именно такая. Люди чрезвычайно устали в этих странах от засилья потребительского мира западного образца, от западной культуры, которая сильно противоречит традиционным культурным ценностям. И к России отношение существенно лучше, чем к странам Запада, которые, по всей вероятности, до сих пор много где воспринимаются как колониальные, в том числе и на арабском Востоке, и в Африке. Я думаю, что это, в общем, более или менее соответствует тому, о чем говорит Кембридж».