Литва пригрозила полностью закрыть границу с Беларусью, если продолжатся инциденты с запуском контрабандных воздушных шаров. Из-за них вильнюсский аэропорт дважды за последнее время приостанавливал работу. Насколько реальна эта угроза и почему опыт Польши показывает, что такой шаг может оказаться неэффективным? Об этом в новом выпуске шоу «Как это понимать» рассуждал политический аналитик Артем Шрайбман.
В октябре ситуация на беларусско-литовской границе обострилась из-за массового залета воздушных шаров с контрабандными сигаретами. Из-за этого вильнюсский аэропорт приостанавливал работу, а власти Литвы временно закрывали два пункта пропуска. 22 октября МИД Литвы вручил Беларуси ноту протеста, а премьер-министр Инга Ругинене заявила, что в случае повторения инцидентов граница будет закрыта полностью и «уступок Беларуси в этом вопросе не будет».
Политический аналитик Артем Шрайбман считает, что Литва действительно может решиться на такой шаг. В отличие от Польши, которой подобное решение далось сложнее.
— Литва может себе это позволить, не думая о последствиях, связанных с транзитом из Китая в ЕС и обратно. Это была существенная эскалация торговых отношений, когда Польша закрывала границу, — говорит Шрайбман. — У Литвы же с Китаем и так ужасные отношения из-за тайваньского вопроса. И это просто нерелевантный для Китая вопрос.
Именно поэтому, по мнению аналитика, угроза закрытия границы со стороны Литвы не выглядит убедительным рычагом давления на Минск.
— В этом для меня и загадка: на что расчет? Польский расчет (который, судя по всему, не сработал) заключался в том, что Китай прилетит и будет мирить. А на что рассчитывает Литва? Лукашенко не так сильно переживает в отношении этой границы, как он переживал даже в отношении польской, из-за закрытия которой не пошел ни на какие серьезные уступки, — объясняет Шрайбман. — Наказывать редких перевозчиков грузов, которые ездят в Литву? Это не так значимо для Минска.
По его мнению, проблемы из-за закрытия границы будут не у беларусских властей, а у обычных людей.
— Основной удар придется, как и в случае с Польшей, по пассажиропотоку. По людям, которые ездят. Да, потерять литовцев, которые приезжают лечить зубы, покупать что-то на беларусских рынках, — для беларусского приграничья будет, наверное, некомфортно. Это правда. Но это не те ставки, которые вынудят Лукашенко пойти на какие-то значимые уступки, — уверен аналитик.
При этом Шрайбман согласен, что такие массовые запуски шаров вряд ли могли происходить без ведома или молчаливого согласия беларусских властей.
— Литва права в том, что Минск может положить этому конец. Действительно. Но выбранная угроза — мимо. Потому что это просто удар по туризму. Только что была такая же польская история, и она не привела к успеху, даже с наличием, как говорит Трамп, больших карт на руках у Варшавы, — подытожил эксперт.
