Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Чиновники взялись за еще одну категорию работников
  2. Путин хочет представить себя Трампу незаменимым посредником для урегулирования ситуации на Ближнем Востоке — вот для чего он это делает
  3. Россия ударила дронами и ракетами по Киеву — полностью разрушен подъезд жилого дома, есть погибшие и раненые
  4. «Человек выглядел как кусок мяса черно-синего цвета». Так над беларусом издевались в секретной тюрьме — ее здание видели многие из вас
  5. На молочном рынке маячит банкротство двух компаний. Что об этом известно
  6. Обычный «отпускной» рейс превратился в борьбу за жизнь на высоте 5 километров. 22 минуты, которые потрясли авиамир
  7. С начала года потерял больше 14%: как долго будет дешеветь доллар. Прогноз по валютам
  8. Беларусы жалуются, что не могут найти в продаже отечественный товар, с которым, казалось бы, не будет проблем. Проверили — так и есть
  9. На рынке труда продолжает усугубляться обстановка — растет дефицит кадров. Но есть еще один не самый позитивный момент
  10. Власти придумали очередное ограничение для населения
  11. Один из санаториев «взорвал» TikTok введенной платой за вход для некоторых людей. В здравнице ответили


Прокурор Пуховичского района возбудил в отношении 40-летнего местного жителя уголовное дело о заведомо ложном доносе по ч. 1 ст. 400 УК Беларуси. Об этом сообщили в пресс-службе ведомства.

Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: Генпрокуратура
Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: Генпрокуратура

По данным прокуратуры, днем 17 августа нетрезвый мужчина со своего мобильного телефона позвонил в милицию и заявил, что житель агрогородка Дричин тайно похитил у него 300 долларов США и три бутылки вина емкостью 0,7 литра. Это же он рассказал и следователю, который предупредил его об уголовной ответственности за заведомо ложный донос.

Через неделю житель Пуховичского района написал заявление, в котором попросил прекратить проверку по краже, так как фактически никто у него имущество не похищал.

«Как установлено в ходе проверки, у подозреваемого в действительности никогда не имелось таких денег, а факт хищения имущества был вымышленным. Ранее он неоднократно привлекался к уголовной ответственности», — рассказали в прокуратуре.