Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  2. Путин еще в 2001-м говорил Бушу, что Украина «веками была частью России», и грозил проблемами. В США опубликовали стенограммы
  3. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  4. На военном факультете БГУИР висит флаг ЧВК Вагнера. Снимки случайно опубликовал сам университет
  5. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  6. Можно ли православным отмечать Рождество 25 декабря, и что тогда делать 7 января? Спросили у священника
  7. Эксперты рассказали, чего добивается Россия в переговорах, чтобы получить более выгодное положение для повторного вторжения в будущем


/

Министерство иностранных дел Украины в день начала министерской встречи НАТО обнародовало официальную позицию относительно возможных гарантий безопасности, которые могут рассматриваться как инструмент сдерживания от агрессии РФ. Об этом говорится в документе, который есть в распоряжении «Европейской правды».

Фото: пресс-служба президента Украины
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: пресс-служба президента Украины

В заявлении МИД Украины подчеркивается, что оно сделано «по случаю 30-летия подписания Будапештского меморандума». Впрочем, документ обнародован за два дня до упомянутой даты (которая наступит 5 декабря), и выбор дня публикации не является случайным — по данным источников издания, министр Андрей Сибига намерен представить эту позицию в рамках министерской встречи НАТО, которая начнется 3 декабря в Брюсселе.

Детальное заявление МИД Украины, оформленное как политический позиционный документ, начинается с упоминаний о том, что ожидалось от Будапештского меморандума, подписанного в 1994 году в рамках договоренности об отказе Украины от ядерного арсенала

«Меморандум должен был стать значительным этапом в укреплении глобального ядерного разоружения и служить примером для других государств в отказе от ядерного оружия… Однако он не смог предотвратить агрессию Российской Федерации как государства, обладающего ядерным оружием, против Украины как государства, которое от своего ядерного арсенала отказалось», — напоминает Киев.

МИД называет Будапештский меморандум «памятником недальновидности в принятии стратегических решений по безопасности» и отмечает, что «развитие европейской архитектуры безопасности за счет интересов Украины, а не с их учетом, обречено на провал».

Основной частью заявления является политическая декларация о том, какие гарантии являются потенциально приемлемыми для Украины.

«Мы убеждены, что единственной реальной гарантией безопасности для Украины, а также сдерживающим фактором для дальнейшей агрессии России против Украины и других государств, является только полноправное членство Украины в НАТО», — говорится в заявлении. При этом документ отмечает, что Украина заранее отказывается от форматов, заменяющих членство. «Имея за плечами горький опыт Будапештского меморандума, мы не примем никакие альтернативы, суррогаты или заменители полноправного членства Украины в НАТО», — отмечает МИД.

Стоит отметить, что во всех соглашениях по безопасности с другими государствами, которые были подписаны Украиной в течение 2024 года, подчеркивается, что они не являются заменителями членства в НАТО, поэтому они не подпадают под это определение.

Внешнеполитическое ведомство обращается к «США и Великобритании, которые подписали Будапештский меморандум, к Франции и Китаю, которые к нему присоединились, ко всем государствам — участникам Договора о нераспространении ядерного оружия», с призывом политически поддержать приглашение Украины в НАТО уже сейчас, что станет «действенным противодействием российскому шантажу».

МИД также напоминает, что речь идет не только об украинской и не только о европейской безопасности, поскольку нападение на Украину вопреки договоренностям 1994 года «подорвало доверие к самой идее ядерного разоружения» и оживило «активные попытки разных стран от Индо-Тихоокеанского региона и Ближнего Востока до евроатлантического пространства создать или расширить имеющиеся ядерные арсеналы».