Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Стал известен приговор айтишнику из Wargaming, которого судили по восьми статьям. Одна из них — «расстрельная»
  2. В Академии наук назвали три вида рыб, которые «должны быть уничтожены», и призвали беларусов их вылавливать
  3. «Нам нужны все граждане». Отказ от беларусского паспорта в эмиграции обойдется в 400 евро, но может и не получиться — узнали подробности
  4. Собираются ввести новшества в отношении недвижимости
  5. В Беларуси меняют правила перепланировки жилья. С чем станет проще?
  6. «Отвечают: так налог же». Минчанка пожаловалась, что МТС отправил ее в минус на сотни рублей после поездки в Грузию
  7. Пропагандист: В Беларуси начинают бороться с «теневыми тунеядцами» — людьми, которые ходят на работу, платят налоги, но делают очень мало
  8. «Небо оживает». Над Беларусью «стали замечать» самолеты европейской страны
  9. За полтора часа до своего дедлайна Трамп дал ответ на предложение перемирия с Ираном
  10. «Исторический момент». Мобильные операторы объявили о запуске новой услуги, которую чиновники годами обещали ввести
  11. Лукашенко обрушился с критикой на руководство крупной компании, которую ранее национализировали
  12. «Должны были посадить, если бы ей чудом не удалось выехать». Рита Дакота рассказала, за что силовики задерживали ее маму в Беларуси
  13. В список «экстремистских формирований» внесли еще две организации
  14. «Фиксированная стоимость останется навсегда». «Белтелеком» вводит изменения для клиентов
  15. Беларус в Threads задался вопросом, почему в деревнях дома красили в желто-голубой цвет, — версии вас удивят
  16. В Минске банкротится компания, которая торговала нынче популярным товаром. У нее скопились долги по налогам на десятки миллионов
  17. «Ненавижу». Россиянин, который поджег авто беларусского генерала, — о заключении, пытках от Кубракова и о том, зачем пошел на войну


/

Верховный суд США 20 февраля постановил, что президент Дональд Трамп нарушил федеральный закон, когда в одностороннем порядке ввел пошлины против других стран. Об этом говорится в постановлении суда.

Дональд Трамп. Фото: Reuters
Дональд Трамп. Фото: Reuters

Суд большинством голосов — шесть против трех — согласился с тем, что тарифы превысили предоставленные президенту законом полномочия.

«Закон <…> не наделяет президента полномочиями вводить тарифы», — говорится в решении.

Также судьи прекратили производство по апелляции администрации Трампа, поданной на решение федерального торгового суда США, который в мае заблокировал указ президента о введении всеобщих пошлин на импорт.

Председатель Верховного суда Джон Робертс отметил, что Трамп должен был получить разрешение Конгресса на введение тарифов.

«Президент заявляет о чрезвычайных полномочиях в одностороннем порядке вводить тарифы неограниченного размера, срока действия и масштаба. Учитывая объем, историю и конституционный контекст заявленных полномочий, он должен указать на четкое разрешение Конгресса для их применения», — цитирует Робертса CNN.

Робертс отверг аргумент Белого дома о том, что президент имеет право использовать пошлины для регулирования торговли.

Решение Верховного суда касается общенациональных тарифов, введенных Трампом в отношении большинства стран мира. Решение основано на использовании Трампом закона 1977 года, закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA), который дает президенту право «регулировать» торговлю в ответ на чрезвычайную ситуацию, пишет Русская служба Би-би-си.

Трамп впервые применил его в феврале 2025 года для обложения налогом товаров из Китая, Мексики и Канады, заявив, что незаконный оборот наркотиков из этих стран представляет собой чрезвычайную ситуацию.

Он снова применил его в апреле, введя пошлины от 10% до 50% на товары почти из каждой страны мира. Он заявил, что торговый дефицит США — когда США импортируют больше, чем экспортируют — представляет собой «чрезвычайную и необычную угрозу».

В мае Федеральный торговый суд США заблокировал указ Дональда Трампа о введении всеобщих пошлин на импорт и признал, что президент превысил свои полномочия. Однако администрация Трампа немедленно подала апелляцию, оставив ситуацию неопределенной и затянув разбирательство.