Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Можно ли православным отмечать Рождество 25 декабря, и что тогда делать 7 января? Спросили у священника
  2. Путин еще в 2001-м говорил Бушу, что Украина «веками была частью России», и грозил проблемами. В США опубликовали стенограммы
  3. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  4. Эксперты рассказали, чего добивается Россия в переговорах, чтобы получить более выгодное положение для повторного вторжения в будущем
  5. На военном факультете БГУИР висит флаг ЧВК Вагнера. Снимки случайно опубликовал сам университет
  6. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии


Верховный суд рассмотрел апелляционную жалобу на приговор политзаключенного Николая Дедка. Коллегия оставила ее без удовлетворения, а приговор — без изменений, сообщают правозащитники.

Фото: spring96.org
Фото: spring96.org

25 января 2022 года Верховный суд рассмотрел аппеляционную жалобу на приговор политзаключенного Николая Дедка. Напомним, он был осужден на пять лет колонии общего режима. Именно такой срок запрашивал для активиста анархистского движения государственный обвинитель.

Николая Дедка признали виновным по трем статьям Уголовного кодекса: организация и подготовка действий, грубо нарушающих общественный порядок (ст. 342 — до четырех лет лишения свободы), призывы к действиям, направленным на причинение вреда национальной безопасности Беларуси (ст. 361 — до пяти лет лишения свободы), незаконные действия в отношении предметов, поражающее действие которых основано на использовании горючих веществ (ст. 295−3 — до двух лет лишения свободы).

Год политзаключенный находился под стражей. Его задержали 11 ноября сотрудники ГУБОПиК и МВД.

Апелляционную жалобу Николая Дедка рассматривала судебная коллегия Верховного суда, в которую входили судьи: Владимир Давыдов, Андрей Ковальчук, Николай Гринцевич. В заседании принял участие прокурор Генпрокуратуры Андреев. Коллегия оставила жалобу без удовлетворения, а приговор — без изменений.

В своей жалобе на приговор Дедок не отрицал, что публиковал статьи в своем телеграм-канале и участвовал в массовых мероприятиях, но подчеркнул, что не имел намерения нанести ущерб национальной безопасности Беларуси, а реализовал свои права на свободу выражения мнений и свободу мирных собраний.