Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Литва может последовать примеру Польши». Тихановская предупредила о риске закрытия литовской границы
  2. «Действие рождает противодействие». Польша объяснила Китаю, когда может быть открыта граница с Беларусью
  3. «Надо мозговой штурм, может, повезут к Лукашенко». Поговорили с политиком, которого отпустили после визита в Минск представителя Трампа
  4. Власти вводят новшества для ЖКУ. Они касаются «тунеядцев» и новоселов
  5. В МИД Украины отреагировали на встречу Лукашенко с главой оккупационной администрации Херсонской области
  6. МВД: В Беларуси появился новый вид мошенничества с банковскими картами
  7. Нацбанк попросил ученых выяснить, «что же все-таки светится» в долларах, которые бракуют банки. Головченко рассказал о выводах
  8. Стало ясно, что будет с курсом доллара в сентябре: прогноз по валютам
  9. «Наша Ніва»: Николая Статкевича, отказавшегося уезжать из Беларуси, вернули в колонию в Глубоком
  10. Американские военные неожиданно явились наблюдать за учениями «Запад-2025». Эксперты порассуждали о значении этого визита
  11. Зеленский назвал главное условие для прекращения войны в Украине
  12. «Возможно, все произошло из-за беспечности или по незнанию». Дрон над президентским дворцом в Варшаве запустили беларуска и украинец
  13. Военные расходы России формируют дыру в бюджете. Эксперты объяснили, кто заплатит за дефицит
  14. «Поляки чудят?» Лукашенко спросил главу таможни, «что там случилось на границе», — какой ответ услышал


/

Суд Хойникского района рассмотрел гражданское дело по иску о возмещении морального вреда. Мужчина порезал другому водителю шины, его судили за хулиганство, а еще заставили компенсировать не только материальный, но и моральный вред. Об этой истории «Зеркало» узнало из банка судебных решений.

Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY

Мужчина порезал четыре шины, за что он был осужден по ч. 1 и ч. 2 ст. 339 (Хулиганство) УК Беларуси. Какое наказание вынес ему суд, не сообщается, но с него также стребовали компенсацию материального вреда — 680 рублей.

Но пострадавший на этом не успокоился. Он вновь обратился в суд, на этот раз с требованием компенсации морального вреда.

«Моральный вред заключался в неудобствах, причиненных отсутствием автомобиля, который был необходим в связи с болезнью супруги и необходимости связанных с этим поездок в медицинские учреждения. Истец испытывает эмоциональный стресс, чувство тревоги, испытывает страх из-за возможных новых преступных посягательств», — говорится в материалах дела.

Скриншот материалов дела из банка судебных решений
Скриншот материалов дела из банка судебных решений

Он настаивал на взыскании 2000 рублей за причиненный моральный вред. Представительница хулигана признала факт причинения морального вреда, но посчитала заявленную сумму завышенной, ссылаясь на возраст и состояние здоровья ответчика.

Рассмотрев материалы дела и заслушав стороны, суд постановил частично удовлетворить исковые требования пострадавшего. С хулигана в качестве компенсации морального вреда взыщут 700 рублей. Он также обязан заплатить госпошлину.