Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Эксперты рассказали, чего добивается Россия в переговорах, чтобы получить более выгодное положение для повторного вторжения в будущем
  2. Можно ли православным отмечать Рождество 25 декабря, и что тогда делать 7 января? Спросили у священника
  3. Путин еще в 2001-м говорил Бушу, что Украина «веками была частью России», и грозил проблемами. В США опубликовали стенограммы
  4. На военном факультете БГУИР висит флаг ЧВК Вагнера. Снимки случайно опубликовал сам университет
  5. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  6. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  7. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя


/

Летом возле дома № 5 по переулку Войсковому в Минске рабочие спилили здоровые на вид деревья. Это вызвало недовольство жителей соседних домов, которые решили проверить законность такого решения. Чем закончилась история, узнало агентство «Минск-Новости».

На действия рабочих минчане пожаловались в администрацию Партизанского района и Минский городской комитет природных ресурсов и охраны окружающей среды. Выяснилось, что ликвидированные деревья не входят в перечень объектов растительного мира, в отношении которых могут устанавливаться ограничения и запреты. Однако уничтожать их было запрещено.

В районной администрации рассказали, что по указанному адресу модернизируют нежилое здание. В июле было согласовано внесение изменений в проектную документацию в части благоустройства территории для дальнейшего прохождения экспертизы.

— Проектом предусмотрено устройство проезда, тротуаров и отмостки, — рассказали специалисты. — Однако разработчиком документации были представлены недостоверные сведения, в частности, недействительный таксационный план. Заключение государственной экспертизы по проектной документации объекта у заказчика отсутствовало, а значит, был нарушен порядок согласования и утверждения документации по строительству объекта, в связи с чем заказчик не имел права приступать к каким-либо работам на объекте.

Специалисты природоохраны выехали на место, где с участием представителей заказчика и районного «Зеленстроя» зафиксировали удаление 18 деревьев.

Разбирательство закончилось привлечением виновных лиц к административной ответственности за незаконное удаление в населенных пунктах древесно-кустарниковой растительности, не входящей в состав лесного фонда (ч. 3 ст. 16.17 КоАП). Нарушителей оштрафовали, а заказчик вместо ликвидированных деревьев посадил новые и возместил ущерб.