Сразу несколько беларусов поделились проблемой: с нового учебного года в школах, где учатся их дети, потребовали, чтобы родители забирали своих чад, если тем нужно уйти с уроков (и факультативов) раньше времени. Не важно, в поликлинику, на концерт, соревнования или просто из-за недомогания. «Точка» поговорила с родителями, а также узнала мнение Минобра и Минтруда.
«Работнику может быть установлено неполное рабочее время»
Законна ли такая инициатива со стороны администраций школ? И что делать работающим родителям, если им необходимо сводить ребенка (в том числе старше 14 лет) к врачу, на ЛФК или физиопроцедуры в поликлинику? Такие вопросы издание адресовало сразу в два министерства.
В Минобре ответили: руководители учреждений образования несут ответственность за жизнь и здоровье учеников во время уроков и потому принимают меры по созданию «безопасных и благоприятных» для их жизни и здоровья условий.
«Подходы к организации создания безопасных условий в учреждениях образования в 2025/2026 учебном году не изменились. Разрешение на самостоятельный уход учащегося из учреждения образования до завершения занятий (учебных, факультативных) по уважительной причине находится в компетенции руководителя учреждения образования и осуществляется на основании заявления родителей учащегося», — говорится в письме за подписью замминистра образования Александра Кадлубая.
В Министерстве труда и соцзащиты объяснили: рабочий режим любого специалиста устанавливается его контрактом. А обязанность нанимателя — вести учет рабочего времени своих сотрудников.
В письме, подписанном замминистра труда Юлии Бердниковой, уточняется: законодательство о труде дает человеку право отлучиться с работы, чтобы решить бытовые проблемы или личные вопросы.
Так, согласно статьям 118 и 289 Трудового кодекса «работнику по договоренности с нанимателем может быть установлено неполное рабочее время» — как сразу при приеме на работу, так и позже. Министерство напоминает, что оплата труда при этом производится пропорционально отработанному времени или в зависимости от выработки.
Кроме того, наниматель может изменить режим рабочего времени сотрудника на основании его письменного заявления. Уважительными причинами будут считаться «посещение врача, учреждения образования, в котором обучается ребенок, иные исключительные случаи личного и семейного характера».
«Работник также может воспользоваться правом на предоставление социального отпуска без сохранения заработной платы в соответствии со статьей 190 Трудового кодекса», — предложили в министерстве.
Минимальная продолжительность такого отпуска может составлять один календарный день.
В письме, однако, подчеркивается, что «никто не вправе понудить нанимателя в освобождении работника от работы для решения личных вопросов, в том числе для посещения поликлиники, за исключением случаев, установленных законодательством о труде и (или) коллективным договором».
«Дальше ребенок все равно сам поедет на соревнование или концерт»
А теперь мнение родителей ребят, в школах которых действует правило: если уроки не закончились, учащийся может покинуть учебное заведение только со взрослым, который несет за него ответственность.
Обе дочери Оксаны (имя изменено) учатся в минской школе, старшая — в десятом классе, младшая — в седьмом. Женщина говорит, что классная руководительница ее младшей девочки предупреждала на родительском собрании, что, согласно школьным правилам, учителя не имеют права отпускать учеников раньше времени одних с уроков — какая бы ни была причина: нужно в поликлинику, на ЛФК или просто стало плохо в середине дня.
«Ребенка должен ждать у турникета кто-то из его родителей, его бабушка или дедушка», — объяснили там.
Оксана отмечает, что слова классной родители встретили без восторга: бывает, кто-то из детей участвует в спортивных соревнованиях, кто-то — в концертах.
«В 12−13 лет подростки уже в состоянии добраться до места самостоятельно. Но из-за этих правил родителям, которым не могут помочь бабушки и дедушки, приходится отпрашиваться с работы, чтобы забрать своих детей из школы. А ведь дальше ребенок все равно сам поедет на соревнование или на концерт», — говорит наша собеседница.
Оксана добавляет, что классный руководитель ее дочери-старшеклассницы подобных условий перед родителями не ставил.
У Елизаветы (имя изменено) тоже две девочки, одна учится в восьмом классе, другая — в четвертом. По возрасту обе уже могут уходить после уроков из школы самостоятельно. Но учитель младшей требует, чтобы за детьми приходили родители.
«Моя дочь учится в музыкальной школе — и иногда отпрашивается с уроков на репетиции и выступление хора (в музыкалке ей даже выдают специальную справку об отсутствии по уважительной причине за подписью директора). И я бы очень хотела, чтобы она сходила в школу на часть уроков, зачем же пропускать материал, но получается так, что проще оставить дочку по заявлению дома: она выспится и поедет на репетицию или концерт, а мне не придется брать отгул на работе, чтобы ее забрать с занятий», — объясняет женщина.
У старшей дочери Елизаветы проблемы со здоровьем. Девочка часто болеет и время от времени ходит на промывание миндалин. Процедуры порой попадают на уроки (в частности, на физкультуру, от которой школьница освобождена). Школа и поликлиника в нескольких минутах ходьбы друг от друга.
«Счастье, что мне не приходится и эту дочь тоже забирать из школы. Но я знаю, что в соседней школе родителей обязали приходить даже за старшеклассниками, если тем нужно уйти раньше, чем закончатся все уроки», — рассказывает Елизавета.
У Марии (имя изменено) сын-восьмиклассник. У мальчика сколиоз II степени, врачи рекомендовали ему ЛФК. Но занятия поставили так, что он вынужден пропускать классный и информационный часы в школе.
«И вот проблема: считается, что это тоже уроки, и мне нужно каждый раз просить кого-то из родственников забрать сына из школы или срываться с работы, хотя он уже взрослый парень и в состоянии дойти до поликлиники без сопровождения — там всего 700 метров», — говорит собеседница.
Мария возмущается еще и потому, что ее сыну уже исполнилось 14 лет и по закону ей больше не выдают больничный лист в поликлинике. А стало быть, на прием к врачу во время болезни или на процедуры сын должен ходить сам.
«Но на ЛФК, считают в школе, я должна его сопровождать, как маленького», — негодует собеседница.
«У всего есть предел — и у терпения руководителя тоже»
Валерий (имя изменено) — папа шестиклассника. Он не возражает против того, чтобы лично забирать сына из школы, говорит, что «все понимает — правила есть правила». Но и ему пришлось столкнуться с неожиданными трудностями: возле школы негде припарковать машину.
«Вот буквально на прошлой неделе я подъехал к школе за сыном, а оставить машину негде. Звоню классной, прошу отпустить ребенка, ведь я уже тут и мою машину видно из окна. А она ни в какую: мол, есть требование администрации — передавать учеников родителям лично у „вертушки“ на входе. И я минут 10 колешу по району в поисках места, классная руководительница нервничает, ведь скоро звонок на урок…» — обрисовал мужчина ситуацию.
У мамы восьмиклассника Светланы (имя изменено) вроде бы нет проблем с тем, чтобы забрать ребенка из школы, если потребуется: вместе с ними в квартире живет бабушка — и она уже на пенсии. Но наша собеседница все равно недовольна школьными правилами.
«Если понадобится, бабушка может забрать моего сына из школы. Но прошлой зимой она упала, сломала руку, и теперь я боюсь повторения истории. В гололед я вряд ли попрошу пожилого человека о помощи. И выходит, что мне самой нужно будет отпрашиваться с работы и ехать за сыном», — объясняет она.
Светлана возмущается: семья живет во дворе школы — сын тратит на дорогу всего три минуты. Зато ей с работы добираться полчаса — и столько же обратно. К счастью, начальство у женщины понимающее. Но у всего есть предел, и у терпения руководителя тоже, вздыхает женщина.