Полгода назад Лукашенко «предлагал» бывшему главе своей администрации, а ныне заместителю председателя ВНС Александру Косинцу стать президентом. Тогда вместе с ними стоял и на тот момент председатель Минского облисполкома Александр Турчин. И вопрос о возможном преемнике тут же «прилетел» ему, правда, уже от сотрудницы госТВ. А на этой неделе Турчина назначили премьер-министром. Может ли Лукашенко рассматривать его как человека, которого будет способен пустить на кресло руководителя страны, или он присматривается еще к кому-то? И вредят ли такие разговоры со стороны политика его подчиненным чиновникам в принципе? Об этом аналитик Артем Шрайбман порассуждал в новом выпуске шоу «Как это понимать» с журналистом Глебом Семеновым.
«Взгляд на тебя направлен, имей это в виду»
— Лукашенко рассмотрел в Александре Турчине «президентские наклонности» — как это понимать? Что значит президентские наклонности Турчина? — задался вопросом Глеб Семенов.
— Мы заходим в зону психологической спекуляции. Но, думаю, так Лукашенко держит чиновников в тонусе. Потому что Турчин не единственный, кому он такие пассажи делал. Это было в сторону Натальи Кочановой, Владимира Караника и даже Юрия Караева. Хотя тот не родился в Беларуси и, соответственно, не может быть президентом, по крайней мере, по нынешней Конституции.
Кажется, что для него говорить про президентский характер, амбиции, склонность — такая форма осадить: «Смотри, я вижу, что ты себя ведешь немного смело, амбициозно. Взгляд на тебя направлен, имей это в виду». Думаю, в этом есть некое такое «не зазнавайся, не забывайся на своей позиции».
Возможно, это даже сказано профилактически, потому что некоторые чиновники, безусловно, более амбициозные, властные, авторитарные, чем другие. Разумеется, Лукашенко не заинтересован, чтобы где-то в системе возникал второй центр силы, пока он действительно не решил передавать власть. Прямо сейчас поэтому я бы не делал глобальные выводы из еще одного заявления в череде подобных. Это очень скользкая дорожка, когда мы начинаем каждый новый вербальный поток Лукашенко интерпретировать как финальное решение. Если мы так будем делать, то у нас каждый месяц будет новый преемник в голове.
— Мы уже сейчас их штук шесть насчитали…
— Да, поэтому я отказываюсь мыслить в парадигме, где все, что сказал Лукашенко про чьи-то президентские возможности, имеет отношение к реальным планам. Имеет значение, что он будет делать. Назначение людей на ответственные позиции, четкое продвижение какого-то чиновника по карьерной лестнице, например, с опережением обычного графика, нетипичные полномочия и так далее. Все эти слова до последнего момента всегда можно будет интерпретировать как простые попытки Лукашенко взбодрить или, наоборот, притушить конкретного чиновника.
«Еще один человек, за карьерой которого надо следить»
— Такие инциденты, когда Лукашенко в ком-то внезапно обнаруживает президентские наклонности, вредят карьере этого чиновника или, наоборот, повышают авторитет в системе?
— Мы видели это с Караником, и никак плохо на него это не повлияло. Его вот сейчас вернули в правительство, причем с повышением — он стал вице-премьером по социальным вопросам. И мне кажется, это еще один человек, за карьерой которого надо следить. Потому что кажется, что Лукашенко ему доверяет более, чем остальным чиновникам его уровня. Он прошел с ним ковид — очень непопулярные, драматические времена для этой власти. Он его назначил усмирять Гродненскую область, которую считал самой ненадежной и бунтарской (Владимир Караник руководил Минздравом с 2019 года, а с 22 августа 2022-го был губернатором Гродненской области. — Прим. ред). И он сдал этот экзамен снова.
Лукашенко его единственного из чиновников этого веса назначил в президиум Беларусского народного собрания, что тоже имеет для этого политика некое символическое значение. Значит, повторюсь, он доверяет этому человеку.
— Караник правда выглядит как какой-то ценный кадр, потому что он образованный, компетентный, покладистый.
— Я слышал мнение тех, кто работал с ним еще на посту министра здравоохранения и в его предыдущих медицинских амплуа. Говорили, что он в первую очередь лоялист и человек, который даже вопреки каким-то приоритетам и интересам разумного управления будет выполнять волю начальства. В принципе, что и надо в этой системе, чтобы выжить. То есть он в первую очередь служивый человек. Для Лукашенко это плюс. А в правительстве, мне кажется, это скорее минус для компетентности управленца.
Но посмотрим. Тут же вопрос в качестве обоймы. Мне кажется, в сегодняшней обойме Лукашенко, по меркам остальных альтернатив, сформировал вполне компетентное правительство. У нас нет других понятных кандидатов, более компетентных, которых не включили в этот состав. Поэтому да, действительно, при той скамейке запасных, что есть, и Караник, и Турчин, и остальные оставшиеся в правительстве люди представляют собой точно не самую некомпетентную часть бюрократии.
Читайте также
