Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Эксперты рассказали, чего добивается Россия в переговорах, чтобы получить более выгодное положение для повторного вторжения в будущем
  2. Можно ли православным отмечать Рождество 25 декабря, и что тогда делать 7 января? Спросили у священника
  3. Путин еще в 2001-м говорил Бушу, что Украина «веками была частью России», и грозил проблемами. В США опубликовали стенограммы
  4. На военном факультете БГУИР висит флаг ЧВК Вагнера. Снимки случайно опубликовал сам университет
  5. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  6. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  7. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
Чытаць па-беларуску


/

Фонд BYSOL завершил разбирательство по делу о харассменте со стороны сооснователя организации Андрея Стрижака. Решение оказалось компромиссным: внутренняя комиссия требовала его полного отстранения, но команда и сам Стрижак были против. Рассказываем, на каких условиях он продолжит сотрудничество с фондом и каких должностей лишился.

Андрей Стрижак. 2025 год, Литва. Фото: Сергей Сацюк / «Наша Ніва»
Андрей Стрижак. 2025 год, Литва. Фото: Сергей Сацюк / «Наша Ніва»

Внутренняя комиссия фонда BYSOL, созданная для расследования обвинений в адрес Андрея Стрижака, завершила работу. Согласно ее выводам, было зафиксировано 12 кейсов харассмента, которые комиссия оценила как систематические.

Среди них — семь случаев отправки сообщений нежелательного характера (пять из них — в отношении благополучательниц фонда) и семь случаев использования служебного положения (четыре — в отношении благополучательниц).

На основании этих данных комиссия вынесла однозначную рекомендацию: «полное прекращение сотрудничества с отстранением от руководящих, представительских, менеджерских и учредительных функций в фонде Андрея Стрижака».

Однако это решение не стало окончательным. Сам Стрижак не принял выводы комиссии, назвав их «несправедливыми, чрезмерными и непропорциональными как по сути, так и по процедуре».

После этого было инициировано общекомандное голосование. Оно показало, что две трети сотрудников высказались за продолжение работы со Стрижаком, но при условии его отстранения от управленческих и представительских функций, а также передачи им учредительства фонда.

Принимая это во внимание, директорат BYSOL предложил Стрижаку компромиссный вариант: временный формат сотрудничества на три месяца с полным отстранением от руководящих и учредительских функций. Однако Стрижак не принял и это предложение, выдвинув свое, в котором, в частности, предлагал шестимесячный срок временного сотрудничества и передачу учредительства только после проведения реформы управления

В ходе дальнейших обсуждений стороны пришли к финальному компромиссному решению. Андрей Стрижак остается в фонде, но на следующих условиях:

  • вводится временный формат сотрудничества сроком на 6 месяцев — с 19 сентября 2025-го по 19 марта 2026 года;
  • Стрижак полностью отстраняется от любых руководящих, представительских и учредительских функций в BYSOL;
  • учредительство фонда передается директору Виталиусу Моцкусу, процесс передачи должен быть инициирован до 25 сентября 2025 года;
  • все публичные заявления Андрей Стрижак может делать только как частное лицо, не представляя официальную позицию организации;
  • список его новых должностных обязанностей будет сформирован до 25 сентября.

Как сообщили в фонде, по завершении шестимесячного периода директорат оценит эффективность сотрудничества и примет решение о его возможном продолжении. Сама организация входит в период структурных реформ для обеспечения большей устойчивости. По состоянию на 23 сентября команду фонда покинули три человека.

Напомним, скандал вокруг Андрея Стрижака разгорелся в июле. Тогда его обвинили в рассылке беларусским активисткам и правозащитницам дикпиков — непрошеных фотографий своих гениталий. Стрижак публично признал, что такие инциденты имели место, и объяснил свои действия сексуальной зависимостью. На время внутреннего разбирательства он был отстранен от руководства фондом.