Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  2. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  3. На военном факультете БГУИР висит флаг ЧВК Вагнера. Снимки случайно опубликовал сам университет
  4. Можно ли православным отмечать Рождество 25 декабря, и что тогда делать 7 января? Спросили у священника
  5. Путин еще в 2001-м говорил Бушу, что Украина «веками была частью России», и грозил проблемами. В США опубликовали стенограммы
  6. Эксперты рассказали, чего добивается Россия в переговорах, чтобы получить более выгодное положение для повторного вторжения в будущем
  7. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии


/

Тодд Энгель из Мэриленда (США) подал иск против компании Novo Nordisk, утверждая, что потерял зрение после приема препарата Ozempic и не был предупрежден о таком риске, пишет NBC News.

Тодд Энгель и его жена Шелли. Фото из личного архива
Тодд Энгель и его жена Шелли. Фото из личного архива

По словам адвоката истца Джонатана Орента, 62-летний Энгель начал принимать Ozempic в 2023 году для контроля диабета второго типа. Через четыре месяца у него диагностировали неартериитную переднюю ишемическую оптическую нейропатию (NAION), которая привела к полной потере зрения.

«Если бы он знал, что у Ozempic может быть такая побочная реакция, он бы рассматривал другие варианты лечения. Есть множество эффективных препаратов для диабета», — сказал Орент.

В иске утверждается, что Novo Nordisk знала о случаях NAION еще на этапе клинических испытаний, но не указала риск потери зрения на упаковке препарата.

«Ничто не мешало ответчику добавить предупреждение о риске NAION», — говорится в тексте иска.

Сам Энгель в разговоре с адвокатом признался: «Больно осознавать, что я больше никогда не увижу улыбку своей жены. Но я так хорошо знаю ее голос, что могу понять, когда она улыбается».

В ответ на иск представители Novo Nordisk заявили, что «NAION не является известной побочной реакцией на Ozempic». Компания добавила, что тщательно проверяла данные исследований и не обнаружила доказательств связи между применением препарата и потерей зрения.

«Все решения о начале терапии должны приниматься врачом совместно с пациентом на основе оценки потенциальной пользы и рисков», — отметили в Novo Nordisk.

Иск Энгеля требует выплаты компенсации и рассмотрения дела судом присяжных.

«История Тодда должна напомнить всем: у этого „чудо-препарата“ есть и другая, опасная сторона», — подчеркнул Орент.