Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  2. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  3. На военном факультете БГУИР висит флаг ЧВК Вагнера. Снимки случайно опубликовал сам университет
  4. Можно ли православным отмечать Рождество 25 декабря, и что тогда делать 7 января? Спросили у священника
  5. Путин еще в 2001-м говорил Бушу, что Украина «веками была частью России», и грозил проблемами. В США опубликовали стенограммы
  6. Эксперты рассказали, чего добивается Россия в переговорах, чтобы получить более выгодное положение для повторного вторжения в будущем
  7. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии


/

Суд направил в специальное учебно-воспитательное учреждение 12-летнего подростка, которого отец приковывал цепью к батарее, чтобы тот не бродяжничал и делал уроки.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

После смерти матери в 2015 году мальчика воспитывал только отец. Как рассказали в прокуратуре, подросток два года воровал, но ни к административной, ни к уголовной ответственности не привлекался, так как не достиг возраста, с которого наступает такая ответственность.

Отец мальчика применял к сыну «нестандартные способы» воспитания: привязывал подростка металлическим тросиком к батарее, чтобы тот «самовольно не покинул дом, а делал уроки». За это мужчину судили и назначили два года колонии с отсрочкой по статье о незаконном лишении свободы (ч. 1 ст. 183 УК).

«В ходе диагностики детско-родительских отношений установлено, что внутрисемейные отношения нарушены из-за большого количества ограничений со стороны законного представителя. Несовершеннолетний полностью вышел из-под контроля отца», — сообщили в прокуратуре.

Заместитель директора школы по воспитательной работе и классный руководитель мальчика подтвердили, что у несовершеннолетнего низкая учебная мотивация.

«Инспекция по делам несовершеннолетних, учреждение образования, в котором обучался несовершеннолетний, проводили с ним профилактическую работу — положительного результата это не дало. Основные причины, которые способствовали девиантному поведению, — нежелание вести законопослушный образ жизни, склонность к самовольным уходам из дома и бродяжничеству», — отметили в прокуратуре.

С учетом мнения прокурора суд Мозырского района принял решение о помещении несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение на два года.

Решение суда вступило в законную силу.