Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Эксперты рассказали, чего добивается Россия в переговорах, чтобы получить более выгодное положение для повторного вторжения в будущем
  2. Можно ли православным отмечать Рождество 25 декабря, и что тогда делать 7 января? Спросили у священника
  3. Путин еще в 2001-м говорил Бушу, что Украина «веками была частью России», и грозил проблемами. В США опубликовали стенограммы
  4. На военном факультете БГУИР висит флаг ЧВК Вагнера. Снимки случайно опубликовал сам университет
  5. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  6. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  7. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя


/

Суд Климовичского района вынес приговор по делу мужчины, который избил подростка, обижавшего его сына. Подробности рассказала пресс-служба Верховного суда.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура

У подсудимого мужчины есть несовершеннолетний сын — официально отцовство он не оформлял, но все эти годы общался с ребенком и помогал ему. Мальчик регулярно жаловался отцу, что одноклассники его травят, а больше всего конфликтов у него возникало с одним 16-летним парнем. Отец пытался поговорить с родителями того подростка, но безрезультатно.

В апреле 2025 года сын снова пожаловался на буллинг и рассказал, что собирается встретиться со своим обидчиком, чтобы разобраться. Отец решил не пускать ситуацию на самотек — пошел вместе с ним и взял племянника в качестве поддержки.

Около девяти вечера троица увидела во дворе подростка, который изводил мальчика. Взрослый мужчина не выдержал и набросился на него — как установлено в суде, он нанес юноше не менее 26 ударов руками и ногами по голове и телу.

Парню потребовалась помощь врачей: у него были диагностированы перелом угла нижней челюсти, рана губы, многочисленные синяки и ссадины. В суде обвиняемый признал вину, но от дачи показаний отказался.

При назначении наказания суд учел, что мужчина имеет постоянное место жительства и «характеризуется посредственно». Мать пострадавшего также просила ограничиться наказанием, не связанным с лишением свободы.

В итоге мужчину признали виновным в умышленном причинении менее тяжких телесных повреждений (ч. 1 ст. 149 УК) и назначили год ограничения свободы без направления в исправительное учреждение. Также суд обязал его пройти лечение по месту жительства и выплатить пострадавшему 3000 рублей компенсации морального вреда.

Приговор пока не вступил в законную силу — стороны могут его обжаловать.